【热点】2018手机大厂热衷的可折叠式手机专利图纸对比；中国企业在全球化过程中面临的知识产权风险；Uber与谷歌专利案达成和解

 摘要：1.2018手机大厂热衷的可折叠式手机专利图纸对比；2.2017年我国受理PCT国际专利申请5.1万件；3.中国企业在全球化过程中面临的知识产权风险；4.广东有效发明专利量突破20万件；5.Uber与

1.2018手机大厂热衷的可折叠式手机专利图纸对比；

2.2017年我国受理PCT国际专利申请5.1万件；

3.中国企业在全球化过程中面临的知识产权风险；

4.广东有效发明专利量突破20万件；

5.Uber与谷歌专利案达成和解 最新估值720亿；

6.我国AI专利同比增长近38% 技术研发融合打造创新高地

1.2018手机大厂热衷的可折叠式手机专利图纸对比；

多年前流行的掀盖式贝壳手机，是许多资深手机使用者心中「复古」的象征。不过新的一年，折叠式手机即将又要卷土重来了！如果2017年智能型手机是各大厂「全屏幕」之战，那么今年则是要大玩折叠式屏幕，除了已经推出新机的中兴通讯，包括苹果、三星、LG、OPPO都在竞相研发中！

苹果

美国专利及商标局（USPTO）最近公布苹果的可折叠屏幕专利「Electronic Devices With Flexible Displays」，根据这项专利，屏幕有可以弯曲的区域，可以如同书本一般开启和关闭，当设备折叠之后，屏幕也可以随着该弯曲轴进行弯曲。

最重要的是，这款屏幕并不是 OLED 屏幕，还可支持 LCD、OLED、microLED 三种规格的屏幕。这也是苹果第一次在专利文件中，提到将microLED显示屏幕材质使用在苹果产品，因此外界认为折叠式iPhone 很有机会采用microLED 屏幕。

图一、苹果 iPhone可折叠式手机设计专利示意图 （图片来源：USPTO（US 20140362020 A1））

虽然苹果是在2016年9月提出这项专利申请，并在2017年11月公开，但外界认为折叠式 iPhone 并不会太早上市，推测关键在于microLED技术。根据《9to5mac》指出，折叠式 iPhone可能会在 2021 年上市，比起 劲敌三星的Galaxy X 可能整整迟了两年。在苹果因为OLED屏幕遭到受挫后，转而重视 microLED 的研发，而折叠式 iPhone可能将采用microLED的技术，推估要到2021年才会问世，至于是否会随着三星推出折叠式智慧手机后加快研发脚步，仍有待后续观察。

三星

早在2013年的CES消费性电子展上，三星展示了名为「Youm」的 OLED 软性显示屏幕技术，当时的理念就是透过可以弯曲、扭转、折叠的软性屏幕，将大屏幕的平板计算机轻松放入口袋。虽然三星一直在累积专相关专利，2017年第一季也传出三星将推出能将5吋屏幕展开为8吋、名为「Galaxy X」的可折叠式屏幕手机，但时隔五年过去，很遗憾三星并未如外界预料在CES 2018公开可折叠式新机，仅向特定合作伙伴展示可凹折的7.3吋OLED软式手机屏幕设计原型设计。

从三星向韩国专利局提交的可折叠式屏幕手机专利可看出，三星的可折叠式屏幕手机比较接近以往的掀盖式手机，打开后是偏向长型的屏幕设计（请见图二）。

图二、三星可折叠式手机设计专利示意图（一） （图片来源：韩国专利局（专利文献：10-2017-0116858））

三星曾在2017年9月公开表示计划在2018年推出一款可折叠的智能型手机，只要克服一些量产上的难题即可推出。传闻三星预计推出的Galaxy X，折叠起来只拥有5吋屏幕，但展开之后就能够变成8吋的平板计算机。从三星向世界WIPO申请、今年1月刚公开的专利来看， Galaxy X预计7.3吋的OLED屏幕，虽有着铰链结构，但手机折叠后在屏幕中间无缝（请见图三），究竟之后三星新机是否会如同专利所透露出的外观设计，结果令人期待。

图三、三星可折叠式手机设计专利示意图（二） （图片来源：WIPO（专利文献：WO2018008865））

LG

LG在2015年7月就向韩国专利局申请屏幕可折叠手机专利，主要特色就是「摊开手机屏幕变成平板」，折叠状态下手机会有前、后两个显示屏幕，两个屏幕中间的折叠部位可以用来操控音乐或通知讯息。此外也能让手机站立在桌面上，相机镜头、闪光灯、指纹辨识组件将会配置在靠近机身侧边的位置（请见图四）。

LG在2015年7月就向韩国专利局申请屏幕可折叠手机专利，主要特色就是「摊开手机屏幕变成平板」，折叠状态下手机会有前、后两个显示屏幕，两个屏幕中间的折叠部位可以用来操控音乐或通知讯息。此外也能让手机站立在桌面上，相机镜头、闪光灯、指纹辨识组件将会配置在靠近机身侧边的位置（请见图四）。

图四、LG可折叠式手机设计专利示意图（一） （图片来源：韩国专利局(专利文献：10-2017-0006055)）

2017 年 7月LG向世界知识产权组织（WIPO）递交一份名为「具有可折叠柔性显示器手机」的专利，此次曝光了两个版本的专利图，一个版本是折叠式手机，后面板上有一个摄影镜头，折叠时可以显示前面屏幕上的时间讯息；第二种设计是手机折叠时，其后盖被推到一边，在右前方显示透明部分。侧边栏可显示时间和通知。该设备的后面还有一个摄影镜头模块。先前市场有传言LG 打算要在2017 年下半年正式量产折叠屏幕手机，而从LG近期申请的几项专利文件，都可看到可折叠的踪迹，只不过到今年第一季，LG推出的新机都还不见可折叠的设计。

图五、LG可折叠式手机设计专利示意图（二） （图片来源：WIPO）

OPPO

手机外观折叠之战自然也少不了大陆手机。OPPO在2017年5月向中国知识产权局（SIPO）申请了可折叠式手机的外观专利，刚在今年1月底公告。OPPO这款折叠屏幕并非由两块屏幕组成，而是透过背部铰链和屏幕的柔韧性来实现折叠功能，手机展开后将会出现一块完整的屏幕，只不过从正面看来仍然有额头和下巴，折叠屏幕并非全屏幕。

图六、OPPO折叠屏专利设计图 （图片来源：SIPO）

从各家手机大厂的专利申请观察，折叠式屏幕将是未来手机的发展趋势，中兴通讯已在今年1月在北京正式发布折叠智慧手机Axon M，接下来还有谁会继续推出折叠式手机，相信会是手机市场关注的焦点！ 北美智权报

2.2017年我国受理PCT国际专利申请5.1万件；

　　数据来源：国家知识产权局

　　制图：张芳曼

　　（实习生李俏参与采写）

　　核心阅读

　　近年来，我国专利海外布局能力不断增强，许多体现创新指标的排行榜上出现越来越多的中国企业名字。从专利大国迈向专利强国，我国专利布局进一步为企业“走出去”保驾护航，借“一带一路”倡议加强合作，在新兴技术领域抢抓先机，不断提升创新实力和国际影响力。

　　近10倍

　　中国企业在美拥有专利10年增长

　　更开放：海外专利布局能力不断增强

　　从北极的皑皑冰川，到莱茵河上的捕鱼船，一个个俯瞰视角仿佛为人们打开了“上帝之眼”，让自然造物的玄妙和科技赋予的机巧交织融汇。

　　这是刚刚揭晓的无人机摄影大赛获奖作品。如今，提起民用无人机，人们首先会想到的品牌就是大疆，这一联想已经不仅局限于国内，其消费级无人机80%左右的收入来自中国内地以外的市场。

　　短短几年，大疆如何做到在民用无人机领域异军突起？也许下面一组数据可以揭晓：截至2017年底，大疆公司全球专利授权量接近1900件，其中中国176件，美国超过100件，日本接近100件，欧洲18件。

　　近年来，我国企业海外专利布局能力在不断增强。2017年，年度提交PCT（专利合作条约）国际专利申请100件以上的国内企业达到44家，较2016年增加18家。

　　2016年，中国申请人的PCT申请量为4.3万件，排名全球第三；2017年，我国知识产权局共受理PCT国际专利申请5.1万件，同比增长12.5%，其中4.8万件来自国内。我国利用PCT申请专利的情况越来越活跃，体现了我国创新实力和国际影响力在不断提升。“这说明我们的创新者开始在全世界开拓市场、谋求利益。”中国科学院科技战略咨询研究院研究员刘海波说。

　　近年来，中国企业在美国获得专利数量也在稳步上升，受到业界关注。美国商业专利数据库发布的最新报告显示，不到10年时间，中国企业在美国拥有的专利数量增长了近10倍；特别是2017年，较2016年增长28%，达到11241件，成为仅次于美国、日本、韩国、德国的第五大专利申请来源地。

　　应当看到的是，我国与国外专利强国相比，仍有不小差距。从2016年各国在海外获得的发明专利授权量来看，中国仅为2.0万件，排名全球第七位，与排名第一的美国（13.3万件）相比仅为其1/6。

　　16%

　　在一带一路沿线国家申请量增长

　　更精准：为企业“走出去”保驾护航

　　2017年12月，欧亚专利局颁发第五万件专利申请证书，包揽了吉尔吉斯斯坦海关安检设备的中国同方威视公司作为联合申请人，获得了由欧亚专利局局长索里·特莱芙列索娃颁发的证书和奖章。该专利申请系“准直器和检查系统”，主要应用于车辆安全检查领域。这也是中国申请人向欧亚专利局提交的第625件专利申请。

　　2017年，第一届“一带一路”国际合作高峰论坛在京顺利召开，国家知识产权局代表中国政府与世界知识产权组织签署加强“一带一路”知识产权合作协议，初步建立“一带一路”知识产权国际合作常态化机制。

　　借助“一带一路”倡议的东风，我国在“一带一路”沿线国家专利申请加快落地，这也体现了专利布局对于企业“走出去”保驾护航的支撑作用。2017年，我国在“一带一路”沿线国家（不含中国）专利申请公开量为5608件，同比增长16.0%。其中，在印度专利申请公开量为2724件，在俄罗斯专利申请公开量为1354件，专利申请初具规模。2017年，“一带一路”沿线国家在华申请专利4319件，较2016年增长16.8%；在华申请专利的国家数达到41个，较2016年增加4个。

　　按照国民经济行业分类进行统计，2017 年，中国在其他沿线国家专利申请公开量排名前十的产业中，计算机、通信和其他电子设备制造业是专利申请公开涉及最多的产业，申请公开量远高于其他行业。

　　刘海波表示，加大在“一带一路”沿线国家、地区的专利申请力度，提前谋篇布局，既有利于我国企业构筑相应的竞争优势高地，也有利于我国和沿线国家、地区开展多向、双向和单向的技术转移业务，还有利于促进沿线经济欠发达国家、地区建设符合国际规则的经贸制度，更有利于“一带一路”倡议的全面、充分展开。

　　全球第二

　　中国人工智能专利申请量

　　更智能：新兴产业积极投身国际竞争

　　一边由机器人进行脑部血管瘤的外科手术，一边病人在清醒地拉着小提琴，这不是科幻电影中的一幕，而是来自柏惠维康的手术机器人Remebot（睿米）进行的一次辅助手术。

　　执行手术的机器人睿米今年即将满20岁，它是国内第一台可以做脑外科手术的机器人，创造了多项国内第一的纪录：第一次在国内成功应用于临床，第一次在国内实现远程手术，第一个在国内进入医保的机器人手术项目……“20年间做到这样的成就，最根本在于我们对核心技术的掌握。”柏惠维康创始人刘达说，迄今，柏惠维康已获得相关领域18件专利，已提交的专利申请有40件。

　　专利和科技研发、产业发展、市场环境密不可分。当前，传统产业积极谋划专利布局，重视研发开拓创新，新兴产业更是抓住机遇强化核心竞争力，积极投身国际竞争，在许多领域都有不俗表现。刘海波表示，这些新兴技术领域，都是专利密集型领域，科技、产业的发展，高度依赖于专利布局的情况。因此，要在这些领域实现弯道超车，专利布局必须未雨绸缪、提前行动。

　　人工智能领域成为我国可能实现弯道超车的领域之一。乌镇智库的数据显示，在人工智能专利数上，2016年中国新增的人工智能专利数突破9000，超过美国的两倍。中国人工智能企业数量、专利申请数量及融资规模均仅次于美国，位列全球第二。如今，中国人工智能领域正在顶层设计与实践落实两个方面努力发展，抓住机遇，蓄势待发，开启新一轮的冲刺。

　　云计算也是如此。全球权威的调查机构加特纳（Gartner）公布的2017年第三季度全球服务器市场报告显示，全球服务器市场份额前6位企业中，有3家来自中国，云服务器市场份额前6位中，包括浪潮、联想、曙光、华为4家中国企业。而在技术创新方面，中国企业申请的服务器专利数也位居全球前列 人民日报

3.中国企业在全球化过程中面临的知识产权风险；

　文︱马宇峰

　　奥睿律师事务所合伙人

　　为了推动技术更加协调统一有序地发展与应用，一些领域内的特定技术事项都被予以标准化。同时，技术与专利又有着密不可分的关系，由此衍生了为符合某一技术标准要求而必须使用的专利，即“标准必要专利（SEP）”。标准必要专利对技术实现的重要性为专利持有人带来了优势，令这班持有人能够拒绝给予实施人许可，或者索取高额的专利许可费。因此，标准制定机构要求标准必要专利持有人作出公平、合理、无歧视（FRAND）承诺，即标准必要专利持有人不得拒绝许可；许可费率应当与专利本身的价值相当，不得高于专利被纳入标准之前的许可费率；对于不同的被许可人不应存在价格歧视。

　　近期，中国、美国、英国等国家都纷纷作出了和标准必要专利FRAND许可相关的判决。2017年12月21日，加州中区法院就TCL通信科技控股有限公司与爱立信公司之间的标准必要专利的侵权及许可作出判决，减下了大半爱立信所寻求的许可费。2018年1月11日，深圳中院一审判决华为在其诉三星标准必要专利侵权案中胜诉，责令三星方面应立即停止以制造、销售、许诺销售的方式侵害华为两项发明专利的行为，认定华为在谈判过程中无明显过错，符合FRAND原则；而三星因在谈判过程中拒绝仲裁、要求将标准必要专利和非标准必要专利打包授权等行为，在程序和实体方面均存在明显过错，被认定违反FRAND原则。在这些案件中，我们看到了中国企业全球化的趋势，尤其在通信技术领域内，中国企业已经分别以专利持有人和实施者等不同的身份在全球范围内开启了诉讼战略。

　　尽管在深圳中院审理的案件中，华为作为中国市场上的标准必要专利持有人取得了胜利，但中国企业在全球其他地区是否同样占据着有利地位呢？答案或许并不尽然。2017年4月，华为就在与无线星球（Unwired Planet）关于移动通信（2G/GSM、3G/UMTS、4G/LTE）标准必要专利的案件中败诉，审理该案的伯斯法官（Birss）要求华为与无线星球签署全球性专利许可协议并支付许可费，如果华为拒绝接受FRAND许可或拒绝支付许可费用，华为的产品将在英国市场遭到禁售。欧洲市场可以说是华为在海外的主要市场，该案判决的背后隐藏着中国企业在全球化过程中面临的知识产权风险。

　　• 增加标准必要专利实施者提出违反竞争法抗辩和反诉的困难

　　标准必要专利的实施者在面对标准必要专利持有人提出的侵权诉讼时，通常都会提出持有人违反竞争法的抗辩和反诉，本案亦是如此。华为主张无线星球在谈判过程中利用其市场支配地位滥用禁令救济，限制了相关市场的竞争，违反《欧盟运行条约》第102条关于滥用市场支配地位的规定，并且无权主张禁令救济。伯斯法官认定，虽然无线星球占据着标准必要专利相关市场的支配地位，但是并无滥用该市场支配地位。伯斯法官还认为FRAND许可费率的界限和违反竞争法的界限并不相同，谈判过程中提出高于FRAND费率的许可费率并不一定违反竞争法。只有在标准必要专利持有人提出的许可费率远高于FRAND费率，从而导致扰乱或损害谈判本身，持有人才构成滥用市场支配地位。这个解释缩小了实施者在标准必要专利侵权诉讼中提出竞争法抗辩或反诉的范围，对专利实施者而言显然不利。

　　• 迫使中国企业与标准必要专利持有人达成全球性许可，承担高昂的专利许可费

　　无线星球要求华为就其全球的专利组合达成FRAND许可，而华为则表示仅愿意就英国的专利组合进行FRAND许可，并主张根据欧盟竞争法的一般原则，企业不得利用其在市场上的支配地位进行捆绑销售。关于全球性许可问题，伯斯法官认为全球性许可在实践中具有普遍性，大部分涉及标准必要专利的许可都以全球的专利组合为范围。而且，华为的业务区域已经超出了无线星球专利组合的许可范围，对全球专利组合进行一揽子许可并不会扭曲市场竞争。英国高等法院对全球性许可的支持，未有充分考虑不同地域发明的可专利性要求和侵权判断标准上的差异等客观因素，或会导致专利实施者在英国的FRAND许可谈判中处于不利地位，而被迫接受专利持有人提出的全球性FRAND许可，并为此支付超出专利组合价值的许可费。这一项判决也会变向鼓励标准必要专利持有人积极地选择英国法院进行专利侵权诉讼，利用在英国的议价优势迫使标准实施者达成一份涵盖多个地区的专利组合许可。

　　• 导致中国企业的产品在海外面对更高的禁售风险

　　由于伯斯法官认定华为侵犯了无线星球的两项有效标准必要专利，且无线星球并未违反欧盟竞争法，符合FRAND原则，因此判决华为应支付自2013年1月1日起计算的许可费作为损害赔偿，并要求华为根据判决书中建议的许可费率撰写好全球性专利许可后，积极与无线星球达成许可协议。如果华为不接受全球性许可协议或不支付专利许可费，华为将在英国市场遭遇产品禁售风险。值得注意的是，伯斯法官颁发的禁令还具有附加条款，即禁令将在华为与无线星球达成FRAND许可协议后失效。同时，在专利许可期限短于专利有效期限的情况下，任何一方可自行选择提请法庭，重新就基于该有效专利的禁令是否生效进行认定。

　　标准必要专利可谓是为符合某一特定技术标准而不可或缺的条件。因此，一旦中国企业被认定构成专利侵权且被判决禁止在特定地域进行销售，该企业将不能在该地域内使用标准必要专利，如同被剥夺了产品的技术基础，导致该企业完全失去了产品在该区域的市场份额。对专利实施者颁发的禁令将会影响中国企业走出去，阻碍中国公司开拓海外市场，除了减少中国公司的营业收入，也会限制中国企业的全球化发展。

　　• 提高中国企业面临海外“专利流氓”诉讼的风险

　　不同于三星、TCL等公司在通信领域的知名度，许多消费者以及通信领域内的经营者对于本案的原告无线星球都一无所知。据了解，原告无线星球是一家总部位于美国加州的公司，其主要资产就是2185件从爱立信公司购买而来的专利，无线星球曾多次在美国起诉谷歌专利侵权，诉讼最终多以和解告终。在英国的诉讼中，无线星球也同时起诉了三星和谷歌，并与谷歌和三星达成了和解协定。根据无线星球的资产状况以及诉讼经历，它很有可能是一家利用专利诉讼索取高额许可费的“专利流氓”（patent troll）公司。由于美国近年非常重视对“专利流氓”的遏制，英国法院在该案中对无线星球的支持或许将诱使更多的“专利流氓”积极地选择英国法院进行诉讼。由于“专利流氓”普遍会在全球各地展开专利布局，当中国企业拓展业务范围进入各国市场时，海外“专利流氓”发起的诉讼不仅会阻碍中国企业开展全球化业务，迫使中国企业承担不合理的许可费用或损害赔偿，也会扰乱各国专利制度的有序性。

　　尽管伯斯法官通过结合“对比许可分析法”和“自上而下（top down）分析法”，对涉案标准必要专利的FRAND许可的基准费率进行了详细计算，并建议对欧美主要市场、中国及其他市场的费率进行不同程度的调整，而且最终确定的许可费率远低于无线星球提出的许可费率，但该案仍然反映了中国企业在海外标准必要专利许可谈判中可能面临的劣势地位，以及在全球化过程中面临着的“专利流氓”的挑衅风险及知识产权侵权风险。在反映风险的同时，该判决也提醒中国企业在拓展全球业务的过程中要重视知识产权保护，在积极投入技术创新时，要提前开展海外专利布局，强化自己在全球专利战中的谈判协商实力。 财新网

4.广东有效发明专利量突破20万件；

南方网讯 (记者/王钰瑶 通讯员/岳之轩)近日，记者从广东省知识产权局了解到，据国家知识产权局的统计数据显示，截至2017年底，广东有效发明专利量突破20万件，达到20.85万件，有效发明专利量连续8年居全国第一。PCT国际专利申请量2.68万件，同比增长13.81%，占全国总量的56.49%，连续16年居全国首位。

　　日前，格力在美国亚利桑那州凤凰世贸中心销售总部举行了格力光伏多联机工程合作的签约仪式。“只有掌握具有自主知识产权的核心技术，才能助力中国实体经济的大发展。2017年，公司发明专利授权数1273件，连续两年位居全国第7，也是历年来家电行业第一个年授权量突破1000件的企业。”珠海格力电器股份有限公司相关负责人向记者介绍。高质量专利的创新研发，为中国品牌走向世界打下了坚实的基础。

　　近年来，广东高度重视高价值发明专利的培育，大力推动专利质量提升。2016年6月出台的《广东省人民政府关于印发广东省建设引领型知识产权强省试点省实施方案的通知》和2016年12月印发的《广东省知识产权事业发展“十三五”规划》中，均提出要大力提升知识产权创造水平。有效发明专利量的突破，为广东建设引领型知识产权强省提供了有力的支撑。

　　培育高价值专利 提升市场竞争力

　　据悉，2017年，广东围绕培育高价值专利推出了众多举措，积极探索产学研协同高价值专利培育新模式，建设“产学研专利育成转化中心”6家，“知识产权布局设计中心”2家。广州、阳江、湛江、茂名等市发挥专利奖评选、项目引领等政策导向作用，强化高价值专利产出。

　　2017年，广东获评第19届中国专利金奖6项、优秀奖208项，获奖数量居全国第一。在第19届中国专利奖获奖项目中，广东美的生活电器制造有限公司的一款电饭煲获得了外观设计专利金奖。公司知识产权负责人佘艳介绍，这款电饭煲，在市场上的售价为6999元，是普通电饭煲的十倍。无独有偶，广州白云山制药总厂一种抗生素从核心技术到工艺设计，共开发出26个专利，其系列产品年销售额超过4亿元。这些都体现了高质量专利的价值。如今，通过高价值专利，企业进一步提升了市场竞争力。

　　在推动高价值专利发展的同时，广东省还积极打通知识产权运用通道。2017年举行的首届广东知识产权交易博览会，展示知识产权项目9143个、专利18855件，促成知识产权交易7.2亿元。2017年，广东省专利质押融资破百亿大关，数额达134.60亿元，位居全国首位。目前全省共有知识产权运营平台机构29家，知识产权交易服务机构28家，其中国家专利运营试点企业达15家。

　　“高航网为众多科技型企业提供了优质的知识产权运营服务。截止2017年底，高航网专利交易量达到了2万件。”广东高航知识产权运营有限公司董事长兼总裁杨雄表示，交易量的提升一方面是市场的对专利质量的认可，另一方面也体现出企业对专利质量的把控力度。

　　“2018年，广东将进一步实施高质量专利培育工程，组建产学研高价值专利育成中心，支持各类创新中心创造高质量专利，促进产学研知协同创新和核心技术专利布局。”广东省知识产权局相关负责人表示，研究制定促进知识产权高质量发展政策，建立专利申请资助政策备案制度，强化质量导向。只有这样，广东建设引领型知识产权强省才能真正成功，真正名副其实。

　　企业群体持续壮大 创新主体地位凸显

　　在推动广东省知识产权事业发展过程中，企业成为了知识产权创造运用的主要力量。在2017年全国发明专利授权量排名前十位的企业(不含港澳台)排名中，广东省有四家企业名列其中。分别为：华为技术有限公司位居第二(3,293件)，中兴通讯股份有限公司位居第五(1,699件)，珠海格力电器股份有限公司位居第七(1,273件)，广东欧珀移动通信有限公司位居第八(1,222件)。

　　“比亚迪在专利申请数量稳步增长的基础上通过实施专利开发和专利布局不断提升专利质量，提升公司产品核心竞争力。截至2017年底，比亚迪国内有效发明专利7072件，2017年提交专利申请2249件，其中发明1343件。”比亚迪股份有限公司相关负责人表示，在国家倡导创新文化、加快知识产权强国建设的指导思想下，比亚迪一直在高价值专利的创造方面积极探索。

　　经过数据统计，2017年，广东省有5.6万家企业共申请专利45.54万件，占全省专利申请总量的72.53%;2.18万家企业申请发明专利14.03万件，占全省发明专利申请总量的76.80%。截止2017年底，广东省拥有国家级知识产权优势企业162家、示范企业50家，均居全国前列;省级知识产权优势企业668家、示范企业200家。

　　“2017年，三环专利申请代理总量达到31712件，其中发明专利11461件，PCT达到1923件。”广东省政协委员、广州三环专利商标代理有限公司总经理郝传鑫介绍，为了推动更多高价值专利的转化，三环与建设银行联合推出了“三环专利贷”特色金融产品，将知识产权服务产业链向高度化和深度化延伸。

　　此外，随着引领型知识产权强省建设步伐的加快，广东在知识产权方面的相关政策也在不断的优化。2017年，广东省知识产权局积极推进依法行政和“放管服”改革，提升了知识产权管理法治化水平。据广东省知识产权局相关负责人介绍，2017年，广东省全年调整下放专利代理管理职权(由省级调整至广州、深圳市)5项，废止规范性文件8个。全省享受专利费用减免政策的专利申请人达70.26%，减少提交各类材料35.7万份。全省专利电子申请率达到97.93%，较全国平均水平高出1.45个百分点。

　　值得关注的是，2017年，广东省建立了专利复审远程审理机制，并实行专利优先审查“一站式”办理，率先在全国开展外观设计专利申请前置服务、专利权质押登记全流程服务、专利复审和无效宣告受理服务，受理复审和无效请求7717件。

5.Uber与谷歌专利案达成和解 最新估值720亿；

界面

　　2月11日早间消息，谷歌母公司Alphabet旗下无人驾驶汽车公司Waymo已与美国打车服务Uber就双方之间的一桩民事诉讼案达成和解，后者被控窃取Waymo跟无人驾驶技术有关的商业机密。

　　根据和解协议，Uber将向Waymo支付2.45亿美元现金，在本次诉讼的调查中，调查人员表示上个月在获得软银12.5亿美元投资之后，Uber的估值达到了720亿美元。因而，本次支付的现金相当于Uber 0.34%的股权。

　　与Waymo的这场纠纷可回溯至已被解聘的前Uber工程师安东尼·莱万多斯基（Anthony Levandowski），他曾是谷歌雇员，2016年离职创办无人驾驶卡车公司Otto，然后又将这家公司出售给了Uber。随后Waymo对Uber发起诉讼，指称莱万多斯基在离开谷歌时带走了1.4万多份包含商业机密的保密文件。

　　莱万多斯基被指盗取的数据包括电路板蓝图和涉及激光雷达（LiDAR）系统的信息，这种系统是无人驾驶汽车传感器的关键组件，对地图技术来说也至关重要。Waymo指称，Uber在其激光雷达技术中确实使用了该公司的知识产权。

　　Uber CEO达拉·科斯罗沙西（Dara Khosrowshahi）则发表博文，坚称Uber并未拿到Waymo的商业机密，而且“我们也不相信Uber曾在自己的无人驾驶技术中使用Waymo的任何专有信息”。但科斯罗沙西表示这两家公司正在展开合作，以确保Uber的激光雷达和软件真正是自主开发的。

　　科斯罗沙西还承认：“Uber收购Otto的交易本来可以、也本该采取不同的处理方式。”

6.我国AI专利同比增长近38% 技术研发融合打造创新高地

2017年，我国在人工智能领域取得重要进展。中国互联网络信息中心（CNNIC）近日发布的第41次《中国互联网络发展状况统计报告》（以下简称《报告》）显示，2017年，我国人工智能领域在技术研发和产业应用层面均取得突出成果：截至2017年6月，中国拥有人工智能企业592家，占全球总数的23.3%。《报告》还显示，2016年中国人工智能相关专利年申请数为30115项，同比增长37.73%，创下新高。

作为引领未来的战略性技术，围绕人工智能发展的全球竞争日益白热化。我国以人工智能为核心的新一轮科技和产业革命蓄势待发，人工智能、虚拟现实等新技术日新月异，虚拟经济与实体经济相结合，给人们的生产方式和生活方式带来了革命性的变化。

人工智能首次进入CNNIC报告

作为国内互联网发展研究的专业机构，CNNIC首次披露了当前AI发展数据，这正说明了人工智能的发展如火如荼，成为提振经济的一大利器。

而中国俨然已成为该领域重要竞争者，并紧追美国这个领头羊。《报告》数据显示，截至2017年6月，全球人工智能企业总数达到2542家，其中美国拥有1078家，占据42.4%；中国其次，拥有592家，占据23.3%。中美两国相差缩短至486家。

《报告》分析称，《中国制造2025》《“互联网＋”行动指导意见》《“十三五”国家科技创新规划》等国家战略表明了我国对人工智能的重视和发展的决心。

与此同时，《新一代人工智能发展规划》《促进新一代人工智能产业发展三年行动计划（2018-2020年）》等人工智能支持政策在2017年密集发布。中国庞大的用户市场规模，以及大量从事数字活动的互联网领军企业，将提供大量原始数据助推人工智能的兴起。

同时各地方政府纷纷出台地方性的规划和方案，大力扶持人工智能产业发展。《报告》显示，目前国内的人工智能企业主要分布在北京，上海，深圳，杭州，广州，香港，成都，南京，厦门，苏州。

发展人工智能产业大势所趋

人工智能研究和应用遍地开花。艾媒咨询数据显示，中国人工智能产业规模2016年已突破100亿元，增长率达到43.3%，预计2017年增长率将提高至51.2%，产业规模达到152.10亿元，并于2019年增长至344.30亿元。据咨询公司埃森哲2017年6月发布的《人工智能：助力中国经济增长》报告显示，制造业、农林渔业、批发和零售业将成为从人工智能应用中获益最多的3个行业。到2035年，人工智能将推动这三大行业的年增长率分别提升2%、1.8%和1.7%。

如今人工智能已经全面走入人类的生活，广泛渗透到生产和生活的各个领域。比如，在金融领域，生物识别技术的应用使得刷脸支付已成为现实，以较低成本提供个性化专属财富管理方案的智能投顾也已在不断发展中；在物流领域，智能分单、智能配送机器人、无人仓、无人机等产品和服务，已在不断帮助快递业提升物流速度和服务水平；在零售领域，除了无人超市等吸引眼球的探索性应用外，人工智能还被用来对超市的生鲜商品进货量进行预测；在交通领域，除了地图、导航等应用外，备受关注的无人驾驶也有了新的进展；在医疗领域，利用AI和大数据的能力，可以让机器筛查和分析医学影像，来辅助医生诊断……

全方位布局打造AI强国

目前人工智能还处于“黑箱”决策阶段，而且主要方法论仍是基于大数据、大计算模式，想让机器像人类那样思考，就必须“喂”给它天量数据，由此导致目前人工智能落地还存在行业局限。

人工智能技术研发支持、人才培养、产业应用体系搭建、新业态培育等都是应有之义。但政策、法律、伦理方面的全球影响同样重要。当前，美国、英国、欧盟等很多国家和地区都在抢占先机，包括出台自动驾驶、机器人等细分领域的法规政策，旨在破除既有制度性障碍，为技术和产业发展创设新的规则。将来，人工智能等新技术可能带来诸如数据保护、责任承担、算法规制等人工智能法律，且有望重塑诸多国际规则。

除此之外，从研发角度看，目前我国在人工智能领域的人才储备也不足。人工智能总归是未来的发展方向。人工智能只有向人类学习，才能给人类带来新的财富。反过来看，人只有适应机器，机器才能适应人的发展。 通信信息报

END